随感

互联网的价值是什么？我常常这样想这样问。一个虚拟却依托于现实的世界，一个隔离去现实交互的世界。或许这不是一个充满善者的天堂，但也并非污血横流的地狱，这是一个放大、加速的世界。
我一直坚信网络上的问题首先应该是社会问题而非网络本身的问题，正如网络暴力首先应是社会现象而非网络现象，网络仅仅是一个工具，使其鲜明对立而非始作俑者，正如埃里克施密特 (Eric E. Schmidt) 所说：“互联网是人类建造的第一件，人类不理解的东西，是我们有史以来最大的无政府状态实验”，2000年是中国互联网最为蓬勃发展的时代，也是所谓野蛮生长的时代，但并没有许多人以为的混乱，问题虽尖锐，却是以理服人;讨论虽然激烈，但是却非站队骂仗。但如今，审查制度“日益完善”的今天，网络上却前所未有的混乱。理性思考变成了极其珍贵的东西，索取代替了贡献，甚至接受给予后的感谢也变成了鄙夷的神色，原本为了交流讨论的开源也变成了某些抄袭的蛆虫赖以生存的土壤。这些人非但没有收到唾骂，反而受到了褒奖，非但没有受到鄙夷，反而受到了追捧。我想问：这还是我们希望的互联网吗？
但这真的是网络监管制度不够健全所带来的吗？非也！究其根本依旧是社会之问题，但因为反映到网上被误认为单单是网络问题，是国民的素质依旧不足带来的结果，因此一刀切非但无法营造所谓良好的网络环境，反而会产生负面作用，正如柳宗元所说：“苟有能反是者，则又爱之太恩，忧之太勤。旦视而暮抚，已去而复顾。甚者，爪其肤以验其生枯，摇其本以观其疏密，而木之性日以离矣。虽曰爱之，其实害之；虽曰忧之，其实仇之。”举一个老套的例子：网络是一把刀。我们不能因为他刺伤了一些人而将他钝化，反而使丧失了基本的功能。
人总是不经思考的，反对自己所否定的观点，从而两个相对的观点会发生冲突和争执，在此情况下，情绪便会不自觉的介入，主导着我们不理智的行为，大多数troll (故意发布冒犯性或挑衅性在线帖子的人) 都有针对特定群体的仇恨。但是"仇恨是我们喝下的毒药，却希望对方死去"，也正如僧侣觉音 (Buddhaghosa) 所说：“这样做，你就像一个想打别人的人，手里握着火炭或者粪便，先烧伤或发臭的是自己。”在人自然的人性中便根深蒂固的带有仇恨，对非我族类者有着天然的排斥。
我不反对甚至非常赞同一个纯匿名的互联网，但每个人要有封闭和消失的自由，即使有善恶，但可以物以类聚，每个人都会找到自己相似面具的人，创造一方自己的天地，当“老死不相往来”的时代已经过去，人们能够追求的，甚至可以说是“奢望”的，不过是“仇者不见”，“眼不见为净”罢了，但我不愿每个人的背后都大大书写着自己的的一切，用一张透明的遮羞布遮盖的一切，而要求的人却自豪的声称这“遮住了一切”。
每个人都会有人性中的阴暗面，我们不应否认回避这些固有的不足，更不能禁止去谈及，甚至装作没有，来营造一个“美丽新世界”，正如歌德所写到，“即使人们能摒弃傲慢与偏见，也不能像一只云雀一样唱出美妙的旋律”，因此。“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，到最后这“太平盛世”终将会被撕开一道口子，撕开之人却恰恰是平时衣冠革履的“正人君子”之流。